Schaun wir mal, was der Blättwerwald und das Netz so von sich geben am “Tag danach”.

Zuerst einmal lassen wir Herrn Lehmann, den unbelehrbaren Verlieren zu Wort kommen:
Pro Reli, das ist nur einfach eine Initiative zur Änderung eines Landesgese…

Es kann schon sein, dass ich gestern Dawkins fehlerhaft interpretiert habe. Zumindest kommt mir das – nach Kathis Einwurf – so vor.
Doch Dawkins nur in die Nähe von sozialdarwinistischen Theorien zu stellen, erscheint mir blasphemisch zu sein.

An…

Einige Dinge sind diese Woche klar geworden: Die Blogosphäre braucht einen neuen Schäuble, aber keinen deutschen Obama (und sei er auch noch so gut von Steinmeier imitiert). Und es wird dem iranischen Präsidenten Ahmadinejad von Blogger…

via

…

Neben der FAS haben auch diverse andere Medien über die Vorwürfe berichtet. In seinem Blog stellt Jürgen Winkler dazu fest: “Die Akten liegen seit 20 Jahren im Archiv. Nun scheint der Anlass günstig, sie an die Redaktionen zu verteilen. Wieviel Pr…

das stimmt. Herr Lehmann hat vor dem Landgericht in Köln (!) gegen Petra Pau eine einstweilige Verfügung durchgesetzt, die sie verpflichtet, nicht länger zu behaupten, Pro Reli wolle das Fach Ethik abschaffen. Im Wiederholungsfalle drohen ihr 6 Monate Haft oder 250.000 € Geldstrafe.

Mit Meinungsfreiheit hat dies wenig zu tun und – soweit ich weiß – prüft Petra Pau auch dagegen Rchtsmittel einzulegen. Ihre Presserklärung ist auf jeden Fall neim Klick auf diesen Link nachzulesen.

Wenig überraschend meine ich auch: Ethik, in der Berliner Lösung, soll erhalten bleiben und deshalb NEIN zum Gesetzentwurf von Pro Reli.

Ihr

Carsten Schatz