Lieber ‘Tagesspiegel’, …

… gut, dein Artikel über die gestrige Demo gegen einen Nazi-Laden in Nieder-schöneweide basiert im wesentlichen auf einer Agenturmeldung. Das steht ja auch drunter. Aber sollte man dann diese Meldung nicht auch lesen? Und die Überschrift entsprechend formulieren? Und nicht eine, die im Gegensatz zum Inhalt steht?

Worum geht es? Gestern waren viele Menschen dem Aufruf vom Bündnis für Demokratie und Toleranz Treptow-Köpenick gefolgt und haben gegen den neuen Nazi-Laden protestiert. Wie in dem Artikel steht, ist die Demonstration von mehreren hundert Menschen “nach Auskunft von Polizeipressesprecher Klaus Schubert friedlich” verlaufen. Bei einem Zwischenstopp an dem Laden seien ein paar Nazis aufgetaucht “und von einigen Demonstranten mit Flaschen angegriffen worden. Die Polizei habe diesen Versuch aber schnell beendet, sagte der Sprecher“. Und was wird bei Dir aus dem friedlichen Protest eines breiten und bunten Bündnisses gegen Rechts mit einem kleinen Scharmützel, das selbst die Polizei nicht weiter nennenwert findet, lieber ‘Tagesspiegel’? “Demonstranten greifen Männer mit Flaschen an” titelst Du! Nochmal. “Demonstranten  – greifen  – Männer – mit – Flaschen  – an”!! Die friedliche Demo ist verschwunden, worum es hier geht, erfährt man auch nicht und konsequenterweise werden aus Nazis “Männer”. Ubrig bleiben böse, gewalttätige Demonstranten, die friedliebende Bürger angreifen. Was genau soll eine solche Überschrift?

Lieber ‘Tagesspiegel’, hier geht es nicht um Medienschelte einer politischen Partei, die sich irgendwie benachteiligt vorkommt. Wäre ja auch Unsinn, schließlich hatte nicht nur DIE LINKE zu der Demonstration aufgerufen. Hier geht es um die Kriminalisierung antifaschistischen Engagements. Und eine Überschrift wie diese trägt dazu bei. Dabei wäre es doch schön, wenn noch viel mehr mutige Bürgerinnen und Bürger aus ganz verschiedenen Mileus, politischen oder was-auch-immer für Richtungen den Nazis zeigten, dass sie hier nicht erwünscht sind.